Lancement du Baromètre « Priorités françaises » L’ObSoCo-CEVIPOF

L’ObSoCo et le CEVIPOF (Sciences Po) lancent « Priorités françaises », le premier baromètre trimestriel public conçu pour mesurer la hiérarchie réelle et spontanée des préoccupations des Français à travers une méthodologie de questionnement ouvert.

Ce dispositif renoue avec la méthodologie du « Most Important Problem » (MIP), éprouvée internationalement et poursuit le suivi initié par le « baromètre des priorités politiques » du CEVIPOF (2014-2020). Cette approche permet de capter la voix citoyenne dans sa spontanéité, sans liste prédéfinie ni suggestion ou cadrage. L’ObSoCo et le CEVIPOF reprennent cette méthodologie et vont, chaque trimestre, interroger 2000 personnes, les archives du CEVIPOF offrant au dispositif une profondeur historique précieuse.

Un phénomène inédit : la vie politique au sommet des préoccupations

Pour la première fois dans l’histoire récente des enquêtes d’opinion en France, la vie politique apparaît comme la préoccupation principale des Français, citée spontanément par 30% des répondants. Dans la vague 1 de l’enquête (réalisée du 17 au 29 septembre 2025 auprès de 2 000 personnes représentatives de la population française métropolitaine âgée de 18 ans et plus) cette thématique devance ainsi l’inflation et le pouvoir d’achat (thème cité par 27% des enquêtés), la justice et criminalité (24%), le budget et la dette nationale (21%) et l’immigration (20%).

L’étude met au jour une crise de légitimité qui opère simultanément à trois niveaux :

  1. Délégitimation personnelledu chef de l’État, avec une violence symbolique exceptionnelle
  2. Remise en cause institutionnelle: questionnement de l’architecture et/ou du fonctionnement des institutions voire de la Ve République
  3. Rejet de classe politique: perception de l’ensemble des acteurs politiques comme une élite déconnectée et prédatrice
 
15 ans de recomposition profonde de l’agenda citoyen

Pour ce lancement, le baromètre « Priorités françaises » propose également une analyse comparative inédite sur trois points de mesure : octobre 2015, septembre 2020 et septembre 2025. Ces trois dates, toutes situées trois ans après une élection présidentielle, permettent d’observer les transformations structurelles de l’opinion publique française sur 15 ans, au-delà des simples effets conjoncturels.

Cette perspective historique révèle une recomposition radicale de l’agenda citoyen :

  • La vie politique et l’éthique gouvernementale enregistrent, nous le disions, la progression la plus spectaculaire : de 13% en 2015 à 7% en 2020 (effacement temporaire sous l’effet de la pandémie), puis bond à 30% en 2025 – soit +17 points par rapport à 2015 et +23 points par rapport à 2020.
  • Le chômage, préoccupation hégémonique en 2015 avec 65% des répondants, chute de 58 points pour atteindre « seulement » 7% en 2025 (après un premier décrochage à 21% en 2020)
  • L’inflation et le pouvoir d’achat connaissent une trajectoire inverse : après avoir quasi disparu en 2020 (3%), cette préoccupation bondit de24 points pour atteindre 27% en 2025, soit 16 points de plus qu’en 2015 (11%)
  • La justice et la criminalitéprogressent régulièrement sur toute la période :+12 points entre 2015 (12%) et 2025 (24%), passant par 17% en 2020
  • Le budget et la dette nationaleenregistrent une hausse spectaculaire de14 points (7% en 2015, 21% en 2025), après un creux à 2% en 2020
  • L’immigration maintient un niveau élevé malgré des fluctuations importantes : 26% en 2015, 10% en 2020, 20% en 2025
  • À l’inverse, les enjeux environnementaux(climat et environnement général), bien qu’en hausse depuis 2015, ne représentent que 7% des préoccupations spontanées, révélant un décalage préoccupant entre l’urgence objective et la hiérarchie subjective des priorités.
 
Une analyse approfondie de la vague 2025 : la position politique et la situation économique comme principaux facteurs de différenciation

La position politique constitue le facteur explicatif majeur des divergences de préoccupations, avec des écarts pouvant atteindre 55 points. Cette polarisation idéologique structure profondément la perception des enjeux nationaux :

  • Sur l’immigration, le clivage est massif : 60% des personnes se situant très à droite citent spontanément ce sujet parmi leurs deux préoccupations principales, contre seulement 5% pour celles se situant très à gauche ou à gauche (écart de 55 points).
  • La justice et la criminalité mobilisent davantage la droite (36%) que les personnes proches des mouvements écologistes (12%), soit 24 points d’écart.
  • À l’inverse, l’environnement structure un clivage inverse : 18% chez les proches des mouvements écologistes contre 0% à l’extrême droite (18 points d’écart).
  • Le budget et la dette nationale opposent également droite (30%) et gauche/extrême gauche (13%), avec 17 points d’écart, tandis que la politique sociale trouve plus d’écho à gauche (19%) qu’à l’extrême droite (6%), soit 13 points d’écart.

La contrainte économique, second facteur explicatif majeur, exerce un effet particulièrement prononcé sur les préoccupations matérielles.

Un diagnostic en trois dimensions

Les trois notes d’analyse du baromètre « Priorités françaises » offrent un diagnostic inédit de l’état de l’opinion publique française.

Les premiers résultats ont fait l’objet d’une exclusivité dans L’Opinion.

——

Contacts :

L’ObSoCo
Guénaëlle Gault, Directrice générale

g.gault@lobsoco.com, 06 75 20 63 14

CEVIPOF – Sciences Po
Katia Jouffre Lafargue Chargée de communication

katia.jouffrelafargue@sciencespo.fr, 01 45 49 55 75

À propos de L’ObSoCo
L’Observatoire Société et Consommation est un organisme d’études et de recherche spécialisé dans l’analyse des évolutions sociétales et des comportements de consommation.

À propos du CEVIPOF
Le CEVIPOF (Centre de recherches politiques de Sciences Po) est le laboratoire de science politique de Sciences Po, créé en 1960. Unité Mixte de Recherche du CNRS (UMR 7048) et de Sciences Po, il constitue l’un des principaux centres de recherche en science politique en France et en Europe.